県外に出張したためＰＣＲ検査を受けることになった。ちょうど折りよく市は駅前で臨時のＰＣＲ検査を始めるというので行ってきた。
行われていたのは唾液による検査キットの配布であった。回収した翌日には結果を知らせるというシステムだった。大行列ができるというほどではなかったものの、人は並んで報道各社も取材していた。
問診に答える人の声が聞こえてくるが、「神戸に旅行に行った帰りだが・・・」「この子が通う小学校で出た」「受けておくと安心できる」
この臨時検査場への来場条件の一つが無症状患者だから当然なんだが
こんなにして駅前で配ればそりゃ検査数は従来に比べてこの市にすれば飛躍的に上がるだろう。それに伴って患者数の発表も丸が一つ増えるに違いない。
と思っていたら結果的に全然増えなかった。
ＮＨＫが発表した数字だが
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/data-all/
これを見る限り死者数は第何波と呼ばれる流れとほとんど関係なく平板に推移していることは明らかだ。重傷者数が一番関連性がある。
ＰＣＲ検査数は昨年１２月あたりから増え始めて現在ほぼ同じ検査数が毎日行われている。
この数字から言えることは
ＰＣＲ検査は一定の割合で患者を発見するので重傷者数が減らなくて圧迫されている医療機関の負担を増やしているだけなのではないか。ＰＣＲ検査に投入されている金と人力は無駄なのではないか。
ワクチン接種も出来るこの状況で必要なのはＰＣＲ検査ではなく抗体検査なのではないか。抗体ができている人はかなりの安心感を得られるし周りに抗体を持つ人が増えればさらに安心感は高くなる。そしてワクチンの無駄打ちがなくなるではないか。
何か抗体検査に問題があるのか？
